Багато досліджень в області онкології є помилковимиспівробітники компанії Amgen Inc. під керівництвом Гленна Біглі (C. Glenn Begley) виявили, що більшість «епохальних» досліджень в області онкології неможливо повторити, а значить, зроблені з їх допомогою відкриття навряд чи заслуговують довіри.

Дослідники вирішили повторити експерименти, описані в 53 публікаціях з найавторитетніших журналів, авторами яких були співробітники шанованих лабораторій. В результаті 47 з 53 опублікованих результатів виявилися невідтворюваними. Біглі, який нині працює старшим віце-президентом біотехнологічної компанії TetraLogic, прокоментував отримані ним і його колегами результати в журналі Nature.

Той факт, що наука все ще не здобула перемогу в антиракової війні, прийнято пояснювати безліччю причин: від використання мишачих моделей, релевантних по відношенню до людської онкології, до скупих відомств і організацій, що фінансують фундаментальні дослідження. Біглі ж пояснює це тим, що занадто багато фундаментальних наукових відкриттів, які повинні були привести до створення нових ліків, є помилковими.

Фахівці Bayer AG у своєму минулорічному звіті прийшли до подібних з Біглі висновків: хоча жодну з наукових груп, чиї дані перевірялися компанією, не можна звинуватити у фальсифікації результатів, відтворити останні також не виходить.

Джордж Робертсон з Університету Нової Шотландії (Канада), що займається нейродегенеративними захворюваннями в фармкомпанії Merck, з жалем констатує, що описана ситуація не є унікальним явищем. Йому теж постійно доводилося стикатися з академічними дослідженнями, що не витримують перевірок.

Таким чином, підсумовують дослідники, престиж журналу не є гарантією високої якості публікації.

У свою чергу професор Массачусетського технологічного інституту (США) Філ Шарп, онколог і лауреат Нобелівської премії, застерігає від того, щоб таврувати біологів. За його словами, онкологія-виключно складна область наукових досліджень, де результат навіть найсуворіших досліджень може відтворюватися тільки в певних умовах. Ракова клітина поводиться дуже по-різному вже при невеликій зміні зовнішніх умов, і саме в це криється причина невоспроизводимости результатів.

Проте, на минулому нещодавно засіданні комітету Американської національної академії наук були озвучені не менш гнітючі цифри в цілому по науковій галузі. Так, повідомлялося, що за останні десять років кількість відкликаних наукових статей збільшилася більш ніж у десять разів, у той час як кількість журнальних публікацій зросла лише на 44%. Однією з причин становища, що створилося, фахівці назвали гіперконкурентне академічне середовище, яке заохочує «погану» науку і навіть підтасовування результатів: занадто багато дослідників конкурують за постійно зменшуване фінансування.

Представники Комітету прямо вказують на те, що сформована система заохочень в академічній науці демотивує вчених до перевірки того, чи не стало їх відкриття наслідком випадковості. Не кажучи вже про перевірку чужих результатів і відкриттів.

Для офісного або квартирного переїзду необхідно скористатися послугами досвідчених фахівців. Транспортна компанія “Задерофф” здійснює на найвищому рівні вантажоперевезення, всі види переїздів за прийнятними цінами.

Схожі новини

Залишіть заявку і ми Вам передзвонимо

    Вкажіть ваш email

    Вкажіть дату народження

    Запишіться до лікаря онлайн