Багато досліджень в області онкології є помилковимиспівробітники компанії Amgen Inc. під керівництвом Гленна Біглі (C. Glenn Begley) виявили, що більшість «епохальних» досліджень в області онкології неможливо повторити, а значить, зроблені з їх допомогою відкриття навряд чи заслуговують довіри.

Дослідники вирішили повторити експерименти, описані в 53 публікаціях з найавторитетніших журналів, авторами яких були співробітники шанованих лабораторій. В результаті 47 з 53 опублікованих результатів виявилися невідтворюваними. Біглі, який нині працює старшим віце-президентом біотехнологічної компанії TetraLogic, прокоментував отримані ним і його колегами результати в журналі Nature.

Той факт, що наука все ще не здобула перемогу в антиракової війні, прийнято пояснювати безліччю причин: від використання мишачих моделей, релевантних по відношенню до людської онкології, до скупих відомств і організацій, що фінансують фундаментальні дослідження. Біглі ж пояснює це тим, що занадто багато фундаментальних наукових відкриттів, які повинні були привести до створення нових ліків, є помилковими.

Фахівці Bayer AG у своєму минулорічному звіті прийшли до подібних з Біглі висновків: хоча жодну з наукових груп, чиї дані перевірялися компанією, не можна звинуватити у фальсифікації результатів, відтворити останні також не виходить.

Джордж Робертсон з Університету Нової Шотландії (Канада), що займається нейродегенеративними захворюваннями в фармкомпанії Merck, з жалем констатує, що описана ситуація не є унікальним явищем. Йому теж постійно доводилося стикатися з академічними дослідженнями, що не витримують перевірок.

Таким чином, підсумовують дослідники, престиж журналу не є гарантією високої якості публікації.

У свою чергу професор Массачусетського технологічного інституту (США) Філ Шарп, онколог і лауреат Нобелівської премії, застерігає від того, щоб таврувати біологів. За його словами, онкологія-виключно складна область наукових досліджень, де результат навіть найсуворіших досліджень може відтворюватися тільки в певних умовах. Ракова клітина поводиться дуже по-різному вже при невеликій зміні зовнішніх умов, і саме в це криється причина невоспроизводимости результатів.

Проте, на минулому нещодавно засіданні комітету Американської національної академії наук були озвучені не менш гнітючі цифри в цілому по науковій галузі. Так, повідомлялося, що за останні десять років кількість відкликаних наукових статей збільшилася більш ніж у десять разів, у той час як кількість журнальних публікацій зросла лише на 44%. Однією з причин становища, що створилося, фахівці назвали гіперконкурентне академічне середовище, яке заохочує «погану» науку і навіть підтасовування результатів: занадто багато дослідників конкурують за постійно зменшуване фінансування.

Представники Комітету прямо вказують на те, що сформована система заохочень в академічній науці демотивує вчених до перевірки того, чи не стало їх відкриття наслідком випадковості. Не кажучи вже про перевірку чужих результатів і відкриттів.

Для офісного або квартирного переїзду необхідно скористатися послугами досвідчених фахівців. Транспортна компанія “Задерофф” здійснює на найвищому рівні вантажоперевезення, всі види переїздів за прийнятними цінами.

Запишіться до лікаря онлайн

    Вкажіть дату народження